上颌窦提升术（Maxillary Sinus Lift）是种植牙领域解决上颌后牙区牙槽骨高度不足（尤其是上颌窦气化导致骨量不足）的关键技术,主要方法可以分为以下几类：
经典方法（基于黏膜剥离后提升）
-
上颌窦冲水提升术（Osteotome Sinus Lift / Summers Technique）
（图片来源网络，侵删）- 原理： 在缺牙区牙槽嵴顶制备一个小窝，用特制的骨凿逐步敲击，使牙槽骨底板骨折并向上提升，同时向窦内注入生理盐水（或无菌水）形成水压，帮助黏膜剥离并向上推起,从而在下方创造骨增量空间。
- 步骤：
- 局部麻醉。
- 翻瓣（通常较小范围）。
- 在牙槽嵴顶制备一个圆形或椭圆形凹窝。
- 使用一系列直径逐渐增大的骨凿，垂直敲击骨底板,使其骨折并向上移动。
- 在敲击过程中，持续向窦内注入生理盐水,利用水压辅助黏膜剥离和提升。
- 提升完成后，骨间隙内植入骨移植材料（自体骨、异体骨、人工骨等）。
- 缝合创口。
- 优点：
- 创伤相对较小（尤其是翻瓣范围小）。
- 手术时间较短。
- 适用于牙槽嵴顶有一定高度（通常至少4-5mm）的情况。
- 缺点：
- 对骨底板的厚度和强度有要求,过薄或过脆易导致骨折不理想或穿孔。
- 提升高度有限（通常2-4mm）。
- 黏膜穿孔风险相对较高（尤其在操作不当或解剖变异时）。
- 直视下操作,对窦内黏膜状态判断有限。
-
上颌窦外提升术（Lateral Window Approach / Caldwell-Luc Approach）
- 原理： 在上颌窦前壁（颊侧骨壁）开一个“窗”，进入窦腔，在直视下剥离上颌窦黏膜，将其向上推至窦顶,在下方创造空间并植入骨移植材料。
- 步骤：
- 局部麻醉。
- 在缺牙区颊侧牙龈做梯形或弧形切口,翻开黏骨膜瓣。
- 用球钻或超声骨刀在窦前壁制备一个矩形或圆形骨窗（“侧窗”）。
- 用骨膜剥离器或专用器械小心、完整地剥离上颌窦黏膜（Schneiderian膜）。
- 将黏膜向上推至窦顶,检查有无穿孔。
- 在下方骨间隙内植入骨移植材料。
- 将骨窗边缘的骨片复位（可选，有时会保留骨窗或用可吸收膜覆盖）,缝合黏骨膜瓣。
- 优点：
- 直视下操作，视野清晰,黏膜剥离和提升更可控。
- 可进行较大范围和较大高度的骨增量（可达10mm以上）。
- 对初始牙槽嵴高度要求较低（即使骨嵴很低也可进行）。
- 可同时处理窦内病变（如囊肿、息肉）。
- 黏膜穿孔风险相对较低（因直视）。
- 缺点：
- 创伤较大（翻瓣范围广，开窗）。
- 手术时间较长。
- 术后反应（肿胀、疼痛）可能更明显。
- 可能影响窦腔自然引流（骨窗复位或膜覆盖后通常能恢复）。
- 需要植入较多骨移植材料。
辅助技术/改良方法
-
内窥镜辅助上颌窦外提升术
- 原理： 在传统外提升术的基础上，借助内窥镜（直径4mm左右）进入窦腔，提供高清放大视野，直视下进行黏膜剥离、提升、穿孔检查和处理。
- 优点：
- 可视化： 提供远超肉眼直视的清晰视野，能更精准地剥离黏膜,识别微小穿孔。
- 安全性： 显著降低黏膜穿孔风险，能及时发现并处理穿孔（如缝合、生物胶封闭）。
- 精确性： 能更精确地评估提升高度和骨移植材料填充情况。
- 处理复杂情况： 对于解剖变异、黏膜粘连、分隔等情况处理更安全有效。
- 缺点：
- 需要额外的内窥镜设备。
- 手术时间可能略长（学习曲线）。
- 费用较高。
- 意义： 显著提升了外提升术的安全性和可预测性,是当前外提升术的主流趋势。
-
超声骨刀辅助上颌窦提升术
- 原理： 利用超声骨刀进行骨窗制备或骨凿敲击，超声骨刀通过高频超声振动切割骨组织，对软组织（如黏膜）有选择性保护作用。
- 应用：
- 外提升： 用于精确、安全地制备侧窗骨壁,减少对下方黏膜的意外损伤风险。
- 内提升： 用于替代传统骨凿进行冲水提升，切割更精准，振动更小,可能降低黏膜穿孔风险。
- 优点：
- 切割精准,对软组织损伤小。
- 操作更安全,减少意外穿孔。
- 术野清晰（无水雾）,出血相对少。
- 震动和噪音小,患者舒适度可能提高。
- 缺点：
- 设备成本高。
- 切削速度相对传统器械慢。
其他相关技术（常作为补充或特殊情况）
-
骨挤压技术（Bone Condensation）
（图片来源网络，侵删）- 原理： 在冲水提升过程中，使用直径略大于备洞的骨锤或专用器械，在敲击提升的同时，挤压周围的松质骨，使其致密化，减少对骨移植材料的需求,可能提高初期稳定性。
- 应用： 常与冲水提升联合使用。
-
生物材料应用
- 骨移植材料： 自体骨（金标准，但来源有限）、同种异体骨、异种骨（如牛骨）、人工骨（如β-磷酸三钙、羟基磷灰石）等,单独或混合使用。
- 屏障膜： 可吸收膜（如胶原膜）用于覆盖骨移植材料，防止软组织长入，引导骨再生，在外提升中常用,在冲水提升中有时也使用。
- 生长因子： 如富血小板血浆、骨形态发生蛋白等，可能促进骨愈合和再生,应用需谨慎评估。
选择方法的关键因素
- 剩余牙槽骨高度： 这是决定性因素。
- 骨量充足（>5-7mm）： 可考虑冲水提升（内提升）同期或延期种植。
- 骨量严重不足（<4-5mm）： 通常需要外提升（可能同期或延期种植）。
- 上颌窦黏膜状态： 厚度、有无粘连、分隔、病变等。内窥镜辅助在黏膜状态不佳或复杂解剖时优势明显。
- 需要增加的骨量高度： 需要增加越多，越倾向于选择外提升。
- 患者全身状况和意愿： 如对创伤、手术时间的耐受度。
- 医生的经验和技术： 不同方法对医生技术要求不同。
- 设备条件： 是否有内窥镜、超声骨刀等设备。
- 冲水提升（内提升）：适用于骨量尚可、需要少量到中等骨增量（2-4mm）的情况，创伤小,效率高。
- 外提升（侧窗法）：适用于骨量严重不足、需要大量骨增量（>4-5mm）的情况，视野清晰，可操作性强,是解决严重骨量不足的金标准。
- 内窥镜辅助外提升：是当前外提升术的主流和趋势,显著提升了手术的安全性和精确性。
- 超声骨刀辅助：提升了手术的精准性和安全性,是重要的辅助工具。
- 骨挤压和生物材料：常作为补充技术,优化骨增量效果。
最终选择哪种方法，需要口腔种植医生根据患者的具体影像学检查（CBCT）、临床检查、全身状况以及自身经验进行综合评估和决策。内窥镜辅助的外提升术因其高安全性和可预测性，已成为处理复杂上颌窦骨增量问题的重要手段。
（图片来源网络，侵删）
