按材料分类
这是最核心的分类方式，直接影响基台的生物相容性、强度、美学效果和成本。
-
钛合金基台：
- 材质： 通常使用纯钛（如Grade 4）或钛合金（如Ti-6Al-4V）。
- 优点：
- 极佳的生物相容性： 与人体组织相容性极好,极少引起过敏或排斥反应。
- 高强度和韧性： 能够承受强大的咀嚼力,不易折断。
- 长期稳定性： 临床使用历史长,长期效果稳定可靠。
- 可调适性好： 相对容易进行椅旁修改（如调改边缘形态、角度）。
- 成本相对较低： 是最经济的选择。
- 缺点：
- 美学效果有限： 在美学区域（前牙、前磨牙），金属颜色可能透过薄牙龈显现，影响美观（“灰线”问题）。
- 对牙龈组织颜色影响： 长期暴露在口腔环境中,金属离子可能对牙龈颜色产生轻微影响。
- 适用情况： 后牙区（承受大咬合力）、牙龈厚度充足的后牙区、对美学要求不高的患者、预算有限的患者。 是奥齿泰最常用、最经典的基台类型。
-
氧化锆（全瓷）基台：
- 材质： 高强度医用级氧化锆陶瓷。
- 优点：
- 卓越的美学效果： 陶瓷颜色与天然牙冠接近，且具有半透明性，能有效避免“灰线”问题，在美学区域（尤其是前牙、牙龈薄透的患者）具有显著优势。
- 良好的生物相容性： 陶瓷性质稳定，生物相容性极佳,几乎无过敏风险。
- 耐腐蚀性强： 不易被口腔环境腐蚀。
- 牙龈组织反应良好： 通常能诱导出健康、粉红色的牙龈袖口。
- 缺点：
- 脆性相对较高： 虽然现代高强度氧化锆韧性已大大提高，但理论上其抗折断能力（尤其在受到侧向力或冲击时）仍略低于钛合金,需要精确的设计和制作。
- 成本较高： 材料和制作工艺成本通常高于钛基台。
- 椅旁修改困难： 脆性使得在口腔内进行精细调改（如边缘抛光）难度大，风险高，通常需要精确的CAD/CAM设计和制作。
- 与种植体连接： 需要特殊的连接界面设计（如锥形连接）来保证固位和稳定性。
- 适用情况： 美学区域（前牙、前磨牙）、牙龈薄透的患者、对金属过敏或排斥的患者、追求最佳美观效果的患者。 是现代美学修复的重要选择。
按连接方式分类
-
内连接基台：
- 特点： 基台内部结构与种植体内部结构（通常是锥形或八角形）相连接,基台完全插入种植体内部。
- 优点：
- 抗旋转能力强： 连接界面更稳定,不易发生旋转。
- 封闭性好： 基台-种植体连接处更密闭，减少微渗漏,降低细菌侵入风险。
- 平台转移效应： 基台直径通常小于种植体平台直径，使得种植体-基台连接界面位于牙槽嵴顶骨内下方，有助于保存牙槽嵴顶骨高度,减少骨吸收。
- 空间利用更佳： 为牙冠提供更多空间。
- 缺点： 安装和拆卸可能需要专用工具。
- 现状： 这是现代种植系统的主流和推荐设计，奥齿泰的绝大多数基台（包括钛基台和氧化锆基台）都采用内连接设计。 其TSIII、USIII等主流种植体平台都配套内连接基台。
-
外连接基台：
- 特点： 基台外部结构与种植体外部结构（通常是外螺纹或外平台）相连接,基台套在种植体外部。
- 优点：
- 结构相对简单： 加工和安装相对容易。
- 空间更大： 为基台和牙冠提供更多内部空间。
- 缺点：
- 抗旋转能力相对较弱： 连接界面不如内连接稳定。
- 封闭性较差： 微渗漏风险相对较高。
- 无平台转移效应： 连接界面位于牙槽嵴顶水平,骨吸收风险相对较高。
- 现状： 在奥齿泰系统中，外连接基台已逐渐被更先进的内连接基台所取代，主要用于一些特定的老型号种植体或特殊修复需求（如某些附着体）。
按功能分类
-
愈合基台：
- 功能： 在种植体植入术后，用于引导牙龈组织愈合，形成良好的袖口形态，为后续修复做准备,通常在二期手术时安装。
- 特点： 高度、直径、穿龈形态有多种选择，以适应不同的牙龈状况，通常由钛制成,有光滑表面或粗糙表面设计。
-
临时基台：
- 功能： 用于制作临时牙冠，在永久修复前维持美观、功能、牙周健康和空间。
- 特点： 材质可以是树脂、聚醚醚酮或钛,通常由医生在椅旁或技工室根据情况制作。
-
永久基台：
- 功能： 用于支撑最终修复的牙冠（烤瓷冠、全瓷冠、金属冠等）,是永久修复的核心连接部件。
- 特点： 这是患者最终佩戴的基台，通常由钛合金或氧化锆制成，通过CAD/CAM切削或3D打印技术精确个性化定制，以匹配种植体位置、角度、牙龈形态和咬合关系。
按个性化程度分类
-
成品基台：
- 特点： 由厂家批量生产，具有标准化的高度、直径、角度和穿龈形态,医生根据患者情况选择最接近的型号。
- 优点： 成本较低,获取速度快。
- 缺点： 无法完全匹配每个患者的个体解剖差异，可能导致美学效果不佳或受力不均。在现代美学修复中应用逐渐减少。
-
个性化基台：
- 特点： 利用患者的口腔扫描数据（口扫或取模）和种植体位置信息，通过CAD/CAM软件设计，再由数控机床切削（钛基台）或3D打印（氧化锆基台）而成，高度、角度、穿龈轮廓、肩台位置等均可精确设计。
- 优点：
- 完美匹配： 完全适应患者独特的解剖条件。
- 优化美学： 可精确设计穿龈轮廓和肩台位置，引导牙龈健康塑形,实现最佳美学效果。
- 优化生物力学： 可调整基台角度,使牙冠受力更合理。
- 提高长期成功率： 减少微渗漏,保护周围骨组织。
- 缺点： 成本较高,制作周期较长。
- 现状： 这是目前奥齿泰系统（以及整个种植领域）的主流和推荐选择，尤其是对于美学区域和复杂病例。
奥齿泰常见基台系列/型号（示例）
- 钛合金基台：
- TSIII系列基台： 配套TSIII种植体平台（内连接）。
- USIII系列基台： 配套USIII种植体平台（内连接）。
- MS系列基台： 配套MS种植体平台（内连接）。
- 其他型号： 如SS系列等（部分可能为外连接，相对少见）。
- 氧化锆基台：
通常有配套的TSIII、USIII、MS等平台的氧化锆个性化基台（如Zirconia Abutment for TSIII/USIII/MS）。
总结与选择建议
- 材料选择：
- 后牙/非美学区/预算有限： 首选钛合金基台。
- 前牙/美学区/牙龈薄透/金属过敏/追求极致美观： 首选氧化锆基台。
- 连接方式： 内连接是绝对主流和推荐,具有更好的稳定性和生物学优势。
- 功能选择： 根据治疗阶段选择愈合基台、临时基台或永久基台，最终修复使用永久基台。
- 个性化程度： 个性化基台是现代种植修复（尤其是美学修复）的金标准，能提供最佳匹配和长期效果，成品基台仅在特定情况下（如经济原因、简单病例）考虑。
最重要的一点： 基台的选择必须由经验丰富的种植牙医根据您的具体口腔情况（种植体位置、角度、骨量、牙龈条件、咬合关系、美学需求、全身健康状况、经济预算等）进行综合评估和决定，医生会结合奥齿泰提供的各种基台选项，为您制定最合适的修复方案,不要自行选择基台类型。
