20年前（大约2003年左右）进行种植牙手术时，植骨的情况比现在普遍得多，但并非所有情况都需要植骨，是否需要植骨主要取决于患者的个体口腔状况，尤其是牙槽骨的量和质量。
以下是影响20年前种牙是否需要植骨的关键因素：
（图片来源网络，侵删）
🦷 1. 牙槽骨的状况（最关键因素）
- 骨量充足： 如果缺牙后时间不长（比如几个月到一两年内），牙槽骨没有明显吸收，或者原本的骨头基础很好（比如拔牙窝愈合良好），那么不需要植骨,可以直接植入种植体。
- 骨量不足： 这是最常见需要植骨的情况。
- 垂直高度不足： 缺牙后骨头萎缩，高度不够，种植体植入后可能穿入上颌窦（上颌后牙）或下颌神经管（下颌后牙）区域，或者无法达到理想的植入深度以获得足够的稳定性,这时需要植骨来增加高度。
- 水平宽度不足： 缺牙后骨头向唇颊侧（外侧）和舌腭侧（内侧）萎缩，导致牙槽嵴宽度变窄，种植体植入后周围骨头覆盖不足，容易暴露或导致软组织塌陷影响美观和功能,这时需要植骨来增加宽度。
- 骨密度差： 骨头质量疏松（常见于老年人、吸烟者、某些疾病患者），即使量足够，但密度低，可能影响种植体的初期稳定性和长期成功率，有时会通过植骨（通常结合自体骨）来改善局部骨密度和结构。
⚙️ 2. 种植技术和材料的发展（影响植骨的必要性）
- 种植体设计： 20年前的种植体设计（如螺纹形状、表面处理技术）可能不如现在先进，现代种植体（如锥形设计、亲水性表面处理）在初期稳定性和骨结合效率上通常更好，有时能在骨量相对不足的情况下获得成功,减少了对植骨的绝对依赖。
- 植骨材料和技术的进步： 20年前，植骨材料的选择相对有限，自体骨移植（从患者自身取骨）是金标准，但创伤大、恢复慢，异体骨（他人骨头）和人工骨材料（如羟基磷灰石）也在使用，但生物相容性和成骨效率可能不如现代产品，现代的骨增量技术（如GBR、骨劈开、骨挤压、上颌窦内/外提升术）更成熟、创伤更小、效果更可预测,使得在更复杂的骨缺损情况下也能成功进行种植。
- 数字化和微创技术： 20年前，种植手术主要依赖医生经验和X光片，现代的CBCT（锥形束CT）能精确评估骨量，数字化导板能精准定位种植位置，减少手术创伤,有时能避免不必要的植骨或更精准地进行植骨。
🧑⚕️ 3. 医生的经验和理念
- 经验丰富的医生在20年前可能已经掌握了一些骨增量技术，但对于复杂病例,植骨仍然是主要手段。
- 当时的理念可能更倾向于“先植骨，后种牙”，以确保有足够的骨量支持,尤其是对于经验不足的医生或对成功率要求极高的病例。
🧬 4. 患者的整体健康状况和口腔卫生
- 严重的牙周病、糖尿病控制不佳、吸烟、长期服用某些药物（如双膦酸盐）等因素，不仅影响骨愈合，也增加种植失败风险，这些情况下，即使骨量尚可，医生也可能更倾向于植骨以创造更好的愈合环境,或者需要更严格的术前准备。
- 植骨在20年前比现在更常见： 由于技术限制、材料限制以及骨吸收问题的普遍性（缺牙后未及时处理）,相当一部分患者在20年前种牙时需要植骨。
- 并非绝对需要： 对于缺牙时间短、骨基础好的患者,20年前同样可以直接种植。
- 主要决定因素是骨量： 牙槽骨的高度、宽度、密度是决定是否植骨的核心。
- 技术进步减少了植骨需求： 现代种植体、骨增量技术、数字化工具的应用，使得在骨量相对不足的情况下进行种植成为可能,大大减少了植骨的比例和复杂性。
20年前种牙，如果骨头条件好（没缺太久，骨头没怎么萎缩），不需要植骨；如果骨头条件差（缺了很久，骨头萎缩严重），很大概率需要植骨，现在技术进步了，骨头条件稍差一些也能种，但严重不足时植骨依然是重要手段。 🤝
（图片来源网络，侵删）
