牙医自己牙齿掉了之后，完全有可能选择种植牙作为修复方式，但这不是必然的,最终的选择取决于多种因素。
以下是详细的分析：
（图片来源网络，侵删）
种植牙是牙医的常见选择之一
- 专业认可： 牙医作为口腔专业人士，对各种修复方式的优缺点有非常深入的了解，他们知道种植牙是目前最接近天然牙的修复方式之一，具有以下优势：
- 功能强大： 咀嚼效率高,接近天然牙。
- 美观自然： 牙冠可以做得非常逼真。
- 不损伤邻牙： 不需要磨损健康的邻牙（与固定桥相比）。
- 维护口腔健康： 防止邻牙倾斜和对颌牙伸长，有助于维持牙槽骨高度（天然牙根有刺激骨代谢的作用，种植体也能起到类似作用）。
- 长期稳定性： 维护得当可以使用很多年,甚至终身。
- 资源便利： 牙医通常更容易接触到优秀的种植医生、先进的设备和材料，可能对手术过程和预期效果有更切身的认识（作为患者时，他们也会紧张）。
- 信任技术： 作为专业人士，他们更了解现代种植技术的成熟度和成功率,因此更愿意信任并选择它。
但并非唯一选择，牙医也会根据具体情况权衡
牙医在为自己选择修复方案时，会像对待任何其他患者一样,进行全面的评估和个体化决策：
- 缺牙位置：
- 前牙区： 对美观要求极高,种植牙通常是最优选择。
- 后牙区： 咀嚼负荷大，种植牙能提供良好的支持，但如果缺牙多、骨条件差或经济预算有限,活动假牙或固定桥也可能被考虑。
- 口腔条件：
- 牙槽骨状况： 种植牙需要足够的骨量和骨密度来支撑种植体，如果骨量不足，可能需要植骨手术，这会增加复杂度和时间成本,牙医会评估是否值得。
- 邻牙健康状况： 如果缺牙两侧的邻牙本身就有问题（如大面积蛀牙、隐裂、需要根管治疗等），固定桥可能是一个更高效的选择（同时解决邻牙问题），如果邻牙健康完好,种植牙避免损伤邻牙的优势就更明显。
- 咬合关系： 复杂的咬合问题可能影响种植牙的长期稳定性,需要先进行正畸或其他治疗。
- 全身健康状况： 牙医同样需要评估自己的全身健康状况是否适合手术（如未控制的糖尿病、严重心脏病、骨质疏松、长期服用抗凝药物等），如果存在高风险因素，可能会更谨慎地选择种植牙,或者选择更微创的方案。
- 经济因素： 种植牙的费用相对较高（包括种植体、基台、牙冠及手术费），牙医自己也需要考虑预算,可能会根据经济情况选择其他方案。
- 个人偏好和需求：
- 舒适度： 有人非常不喜欢活动假牙异物感或基托覆盖的感觉,会优先选择种植牙或固定桥。
- 维护便利性： 种植牙和固定桥日常维护类似（刷牙、牙线、定期洗牙）,活动假牙需要额外摘戴清洁。
- 时间投入： 种植牙通常需要多次就诊（手术、二期手术、戴牙），周期较长（几个月到一年多），固定桥也需要多次就诊,活动假牙制作相对快。
- 风险承受度： 虽然成功率很高，但任何手术都有风险（感染、神经损伤、种植体失败等），作为专业人士，他们更清楚这些风险,会根据自身情况权衡。
- 年龄： 年轻人可能更倾向于选择长期效果好的种植牙，年纪较大、身体状况一般或骨条件差的人，活动假牙可能更简单、风险更低。
牙医可能选择的其他修复方式
- 活动假牙： 适用于多颗牙缺失、经济预算有限、骨条件差不适合种植、或作为临时过渡修复，优点是制作相对快、费用低、可摘戴清洁，缺点是异物感强、影响发音、可能损伤基牙和牙龈、咀嚼效率相对较低。
- 固定桥： 适用于缺牙少、两侧邻牙健康且足够强壮、牙槽骨条件尚可但不愿或不能接受种植手术的情况，优点是感觉接近自然牙、无需摘戴，缺点是需要磨除健康的邻牙作为基牙,长期可能增加邻牙负担和失败风险。
- 不做修复： 如果是智齿或后牙末端缺失且对功能影响不大，有时也可能选择暂时观察，但通常不推荐，因为会导致邻牙和对颌牙移位、骨吸收等问题。
牙医自己牙齿掉了后，种植牙因其卓越的功能、美观和长期效果，是牙医非常青睐和优先考虑的修复方式之一，他们作为专业人士,更了解其优势和价值。
这绝对不是唯一选择，牙医会像对待任何其他患者一样，根据缺牙的具体情况（位置、数量）、自身的口腔条件（骨量、邻牙健康）、全身健康状况、经济预算、个人偏好以及对时间、舒适度、风险的权衡，进行全面的评估和个体化的决策，他们会选择最适合自己的、综合效果最好的修复方案，这个方案可能是种植牙，也可能是固定桥、活动假牙,甚至是在某些特定情况下选择暂时观察。
（图片来源网络，侵删）
